2.11 Défaillance du marché – Pouvoir de marché (NS uniquement)

Concepts clés

Court terme : Au moins un facteur de production est fixe, les autres sont variables. → Exemple : capital fixe, main-d'œuvre ajustable.
Long terme : Tous les facteurs de production sont variables ; aucun intrant fixe. →
Les entreprises peuvent modifier la taille de leurs installations, la technologie et l'échelle de leurs activités.

Types de structures de marché

Concurrence parfaite :
Nombreuses entreprises, produits identiques, aucun pouvoir
de fixation des prix → pouvoir de marché nul.
Efficience allocative atteinte (P = CM).

Monopole :
Une seule entreprise, contrôle total des prix → pouvoir de marché maximal.
Inefficience allocative maximale (P > CM).

Concurrence imparfaite :
Un certain pouvoir de fixation des prix ; inclut :

Concurrence monopolistique

Oligopole
Concurrence partielle, mais toujours une défaillance du marché (P > CM)

Intervention de l'État (politique de la concurrence)

Objectif : Protéger les consommateurs et favoriser une concurrence loyale.
Outils :
Lois antitrust : Interdiction de la collusion et de la fixation des prix.
Contrôle des fusions : Prévention d'une domination excessive du marché.
Sanctions : Amendes ou démantèlement d'entreprises en cas d'abus de pouvoir.

Introduction aux structures de marché

Les structures de marché diffèrent selon :
1. Le nombre d'entreprises : combien de producteurs opèrent dans le secteur.
2. La différenciation des produits : le degré de similitude ou de distinction entre les produits.
3. Les barrières à l'entrée : la facilité avec laquelle de nouvelles entreprises peuvent pénétrer le marché.
Barrières élevées → entrée difficile (ex. : brevets, coûts élevés).
Libre entrée → accès facile pour les nouvelles entreprises.

Ces facteurs déterminent le degré de pouvoir de marché des entreprises et le niveau de concurrence au sein d'un secteur.

Risques liés au pouvoir de marché

Réduction du choix des consommateurs.
Prix plus élevés et production restreinte.
Risque d'inefficacité et de perte de bien-être.

Avantages du pouvoir de marché

Économies d'échelle (en particulier dans les monopoles naturels).
Les profits anormaux peuvent financer la R&D →
innovation.

Défi lié à l'application

Détection : La collusion est clandestine et difficile à prouver.
Interprétation : Les lois peuvent être floues ou influencées par des considérations politiques.
Problème de dissuasion : Les amendes sont souvent trop faibles ; pour les grandes entreprises, il peut s'avérer moins coûteux d'enfreindre la loi que de s'y conformer.
Conséquence : Une application laxiste peut permettre la persistance d'abus et nuire à l'équité du marché.

1. Expliquez comment la différenciation des produits engendre une situation de concurrence imparfaite sur des marchés tels que la concurrence monopolistique et l'oligopole.
2. À l'aide d'exemples concrets, évaluez si la présence d'un pouvoir de marché entraîne systématiquement des conséquences négatives pour les consommateurs.

Concepts de revenus

RT (Recette totale) : montant total perçu par une entreprise
grâce à la vente de sa production.
Formule : RT = P × Q
Exemple : si P = 10 $ et Q = 5, alors
RT = 50 $.
RM (Recette moyenne) : recette perçue par unité
vendue.
Formule : RM = RT ÷ Q
RM = P, car chaque unité est vendue au même prix.
Rm (Recette marginale) : variation de la recette totale
résultant de la vente d'une unité supplémentaire.
Formule : Rm = ΔRT ÷ ΔQ
1. Entreprises sans influence sur le prix (concurrence
pure et parfaite)
Les entreprises sont « preneuses de prix » (price takers),
donc P = RM = Rm (droite horizontale).
Le prix reste constant quel que soit le niveau de production.
La recette totale (RT) augmente de manière linéaire avec la production.
RM et Rm sont constants (courbes plates) car chaque unité
est vendue au même prix.
2. Entreprises ayant une influence sur le prix (monopole,
concurrence monopolistique, oligopole)
Les entreprises sont « faiseuses de prix » (price makers),
donc la courbe de demande (RM) est décroissante.
Pour vendre davantage d'unités, le prix doit baisser.
La RT augmente d'abord, atteint un maximum, puis diminue ;
à ce stade, Rm = 0.
La Rm diminue plus vite que la RM et devient négative
lorsque la RT commence à baisser.

Pourquoi la recette marginale égale au coût marginal maximise le profit

Rm (Recette marginale) = recette supplémentaire générée par la vente d'une unité supplémentaire.
Cm (Coût marginal) = coût supplémentaire lié à la production d'une unité supplémentaire.
Lorsque Rm > Cm, produire davantage augmente le profit.
Lorsque Cm > Rm, produire davantage réduit le profit.
Par conséquent, le profit est maximisé lorsque Rm = Cm, car c'est le point où le profit total est le plus élevé.

Économies et déséconomies d'échelle

Coûts à long terme :
CMTM (Courbe de coût moyen total à long terme) : indique le coût moyen le plus bas possible pour chaque niveau de production lorsque tous les facteurs de production sont variables.

Économies d'échelle : avantages de coût découlant d'une augmentation de l'échelle de production, entraînant
une baisse des coûts moyens.
Causes possibles :
Spécialisation et division du travail
Achats en gros et remises sur les intrants
Répartition des coûts de publicité et de R&D
Accès à de meilleurs financements et technologies

Déséconomies d'échelle : inconvénients liés à une taille excessive, entraînant une hausse des coûts moyens.
Causes possibles :
Mauvaise communication et coordination
Bureaucratie et prise de décision plus lente
Baisse de la motivation et de l'efficacité des travailleurs
Lorsque les économies d'échelle l'emportent sur les déséconomies,
la CMTM baisse ; lorsque les déséconomies dominent, la CMTM augmente.

Concepts de coûts

Coûts explicites : paiements effectifs aux propriétaires de ressources
(ex. : loyer, salaires).
Coûts implicites : coûts d'opportunité liés à l'utilisation de ressources
détenues par l'entreprise (ex. : salaire auquel on renonce).
Coût économique = coûts explicites + coûts implicites.
Coûts à court terme :
CFT (Coût Fixe Total) : constant quel que soit le niveau de production.
CVT (Coût Variable Total) : augmente avec la production.
CT (Coût Total) : CFT + CVT.
CFM (Coût Fixe Moyen) = CFT ÷ Q ; diminue à mesure que la production augmente.
CVM (Coût Variable Moyen) = CVT ÷ Q ; présente généralement une forme en U.
CTM (Coût Total Moyen) = CFM + CVM = CT ÷ Q.
Cm (Coût Marginal) = ΔCT ÷ ΔQ ; coupe les courbes de CVM et de CTM en leur point minimum.

Concepts de rentabilité

Profit économique = RT – (coûts explicites + implicites).
Profit normal : RT = coût économique →
profit économique
nul ; l'entreprise couvre tout juste l'ensemble des coûts (y compris les coûts d'opportunité).
Profit anormal : RT > coût économique → profit économique positif.
Perte : RT < coût économique → profit économique négatif.

Court terme contre long terme

Court terme : Au moins un facteur de production est fixe, les autres sont variables. →
Exemple : capital fixe, main-d'œuvre ajustable.
Long terme : Tous les facteurs de production sont variables ; aucun intrant fixe.
→
Les entreprises peuvent modifier la taille de leurs installations, la technologie et
l'échelle de leurs activités.

Relation entre le coût moyen (CM) et le coût marginal (Cm) à court terme

À court terme, au moins un facteur de production est fixe.
Le coût moyen (CM) et le coût marginal (Cm) sont tous deux influencés par la loi des
rendements marginaux décroissants : à mesure que la production augmente,
l'efficacité s'améliore d'abord, puis diminue.
Relations clés Cm < CM → CM ↓
Produire une unité supplémentaire coûte moins cher que la moyenne ; le coût moyen diminue donc.
Cm > CM→ CM↑
Produire une unité supplémentaire coûte plus cher que la
moyenne ; le coût moyen augmente donc.
Cm = CM→
Le CM est à son niveau minimal.
La courbe du Cm coupe la courbe du CM à son
point le plus bas, là où le coût moyen cesse de baisser
pour commencer à augmenter.

Conditions relatives au produit

Production totale (PT) :
Production totale réalisée par l'ensemble des unités de travail.
Production moyenne (PM) :
Production par unité de travail →
PM = PT / travail
Production marginale (Pm) :
Production supplémentaire issue d'une unité de travail additionnelle → Pm = ΔPT / Δtravail

Objectifs alternatifs des entreprises

Maximisation du profit : produire au niveau où la recette marginale (RM) est égale au coût marginal (Cm).
Maximisation du chiffre d'affaires : produire au niveau où la recette marginale est nulle (la recette totale est maximale ; le prix est plus bas et la quantité plus élevée que dans le cas de la maximisation du profit).
Maximisation de la croissance : accroître la production ou la part de marché ; cela peut impliquer de sacrifier les profits à court terme au profit de l'efficacité et de la puissance à long terme.
Maximisation de l'utilité des dirigeants : les dirigeants recherchent la satisfaction personnelle (par exemple, avantages en nature, salaires).
Recherche d'un résultat satisfaisant (*satisficing*) : obtenir un résultat satisfaisant plutôt qu'optimal en conciliant des objectifs concurrents (profit, croissance, RSE, etc.).
Responsabilité sociétale des entreprises (RSE) : adopter des pratiques éthiques et durables pour réduire les externalités négatives et préserver une image positive.

Hypothèses du modèle

De nombreuses petites entreprises agissant chacune de manière indépendante.
Produit homogène (identique).
Liberté d'entrée et de sortie (absence de barrières).
Information parfaite et mobilité des ressources.

Comportement de preneur de prix

Les entreprises acceptent le prix du marché déterminé par le secteur D = O.
La courbe de demande pour l'entreprise est parfaitement élastique : P = RM = Rm.

Ajustement à long terme

À long terme, les entreprises réalisent un profit normal (P = coût moyen minimal).
Les profits anormaux attirent de nouvelles entreprises → l'offre augmente → le prix baisse → retour au profit normal.
Les pertes entraînent la sortie d'entreprises → l'offre diminue → le prix augmente → retour au profit normal.
Cela s'explique par la faiblesse des barrières à l'entrée et à la sortie, permettant aux entreprises d'entrer sur le marché ou d'en sortir librement.
Toutes les entreprises produisent au niveau P = coût moyen, réalisant ainsi un profit économique nul.

Évaluation

Avantages
Atteinte de l'efficacité productive (coût moyen minimal) et allocative (P = CM).
Prix bas grâce à la concurrence ; souveraineté élevée du consommateur.
Incitation des entreprises à l'efficacité des coûts ; réactivité du marché aux variations de la demande.

Inconvénients
Hypothèses irréalistes.
Absence d'économies d'échelle et de diversité des produits pour les petites entreprises.
Absence de surprofit (profit économique nul) → faibles incitations à l'innovation et à la R&D.
Les externalités peuvent encore faire obstacle à l'efficacité allocative.

Maximisation du profit à court terme (RM = CM)

Production au niveau où RM = CM.
Comparer P et CMT :
P > CMT → profit anormal
P = CMT → profit normal
P < CMT → perte

Perte (profit économique négatif) :
Survient lorsque P < CM
L'entreprise réalise une perte
Perte totale = (CM − P) × Qmax

Profit anormal (profit économique positif) :
Se produit lorsque P > CM
L'entreprise réalise un profit anormal
Profit total = (P − CM) × Qmax

I - CONCURRENCE PARFAITE (NIVEAU SUPÉRIEUR UNIQUEMENT)

Hypothèses du modèle

De nombreuses petites entreprises agissant chacune de manière indépendante pour un grand nombre de consomateur. 
Produit homogène (identique).
Libre entrée et sortie (absence de barrières).
Information parfaite
Mobilité des ressources et substituabilité des facteurs de production.

Comportement de preneur de prix

Diagramme ici

Les entreprises acceptent le prix du marché déterminé par l'équilibre offre-demande du secteur (D = S).
La ​​courbe de demande pour l'entreprise est parfaitement élastique : P = RM = Rm

Maximisation du profit à court terme (RM = CM)

Production au niveau où RM = CM.
Comparer P et CMT :
P > CMT → profit anormal ; P = CMT → profit normal
P < CMT → perte

Diagramme ici

Bénéfice normal (bénéfice économique nul) :
Se produit lorsque P = AC
L'entreprise couvre tous les coûts (y compris le coût d'opportunité)
Ne gagne aucun profit ou perte anormal

Diagramme ici

Perte (profit économique négatif) : survient lorsque P < CM
L'entreprise réalise une perte
Perte totale = (CM − P) × Qmax

Diagramme ici

Profit anormal (profit économique positif) : survient lorsque P > CM.
L'entreprise réalise un profit anormal ; profit total = (P − CM) × Qmax.

Ajustement à long terme

À long terme, les entreprises réalisent un profit normal (P = coût moyen minimal).
Les profits anormaux attirent de nouvelles entreprises → l'offre augmente → le prix baisse → retour au profit normal.
Les pertes entraînent la sortie d'entreprises → l'offre diminue → le prix augmente → retour au profit normal.
Cela s'explique par la faiblesse des barrières à l'entrée et à la sortie, permettant aux entreprises d'accéder librement au marché ou de le quitter.
Toutes les entreprises produisent au niveau P = coût moyen, réalisant un profit économique nul.

Évaluation

Avantages
Atteinte de l'efficacité productive (coût moyen minimal) et de l'efficacité allocative (P = CM).
Prix bas grâce à la concurrence ; souveraineté élevée du consommateur.
Incitation des entreprises à optimiser leurs coûts ; réactivité du marché aux variations de la demande.
Inconvénients
Hypothèses irréalistes.
Absence d'économies d'échelle et de diversité des produits pour les petites entreprises.
Absence de surprofit → faibles incitations à l'innovation et à la R&D.
Les externalités peuvent encore faire obstacle à l'efficacité allocative

2.11 Monopole (NS uniquement)

Hypothèses du modèle

Une seule entreprise domine l'ensemble du marché.
Absence de substituts proches pour le produit.
Des barrières à l'entrée élevées empêchent d'autres entreprises de pénétrer le marché.

Barrières à l'entrée
Économiques :
Économies d'échelle → des coûts d'installation élevés dissuadent les nouveaux entrants.
Prix et coûts élevés pour les entrants à petite échelle. Image de marque → forte fidélité des clients envers les entreprises en place.
Juridiques et stratégiques :
Barrières juridiques (brevets, droits d'auteur, droits de douane, quotas).
Tactiques agressives (prix prédateurs, menaces). Contrôle de ressources clés (ex. : pétrole, diamants).

Équilibre à court et à long terme
Des barrières à l'entrée élevées empêchent l'arrivée de nouvelles entreprises.
Un monopole rentable réalise des profits anormaux (ou surprofits) tant à court qu'à long terme.
Un monopole déficitaire peut poursuivre ses activités à court terme ou fermer à long terme.

Monopole naturel
Survient lorsque les économies d'échelle sont si importantes qu'une seule entreprise peut approvisionner tout le marché à moindre coût.
Le coût total moyen (CTM) est encore décroissant lorsqu'il rencontre la courbe de demande (D). Scinder l'entreprise augmenterait les coûts → il n'est pas efficace d'avoir plusieurs entreprises.
Exemples : services publics, électricité, eau, gaz.

Maximisation du profit pour un monopole
Se produit lorsque la recette marginale (Rm) est égale au coût marginal (Cm).
Le prix (P*) est déterminé par la courbe de recette moyenne (demande) au-dessus de cette quantité (Q*).
Profit = (P* – CTM) × Q*. Si P > CTM → l'entreprise réalise un profit anormal (ou surprofit).

Cm = Rm → niveau de production maximisant le profit (ou minimisant la perte) à Qmax.
À ce prix, P = CTM, ce qui signifie que l'entreprise réalise un profit normal (pas de gain ou de perte anormale).

Monopole vs Concurrence pure et parfaite
Monopole : prix plus élevé (Pm) et production plus faible (Qm). Concurrence pure et parfaite : prix plus bas (Pe) et production plus élevée (Qe). Perte de bien-être pour les consommateurs ; les monopoles restreignent la production pour augmenter les prix.

Efficacité en situation de monopole
Inefficacité productive : le CTM n'est pas à son minimum. Inefficacité allocative : P > Cm (sous-production). Le surplus du consommateur diminue, le surplus du producteur augmente → perte sèche (zone brune). X-inefficience : L'absence de concurrence entraîne une hausse des coûts (mauvaise gestion, gaspillage).

Évaluation du monopole

Critiques du monopole
Inefficience allocative : P > Cm (coût marginal) → sous-allocation des ressources → défaillance du marché. Prix plus élevés, production plus faible : les monopoles restreignent les quantités et pratiquent des prix supérieurs à ceux d'un marché concurrentiel. Perte de bien-être : le surplus du consommateur diminue et une perte sèche apparaît.
Inégalités de revenus : transfert de surplus des consommateurs vers le monopoleur.
X-inefficience : manque de concurrence → coûts plus élevés, motivation moindre, inefficience. Moins d'innovation (parfois) : pression limitée pour innover en raison des barrières à l'entrée.
Avantages potentiels du monopole
Économies d'échelle : coûts moyens plus faibles → possibilité de prix plus bas.
Investissement en R&D : les profits exceptionnels financent l'innovation et le développement de produits. Monopoles naturels : une seule entreprise peut produire plus efficacement que plusieurs petites entreprises.

Exemples concrets
Google (monopole sur les moteurs de recherche) : contrôle plus de 90 % du marché mondial de la recherche en ligne.
Avantage : investissements massifs en R&D dans l'IA et l'innovation numérique.
Critique : la domination du marché limite la concurrence et le choix.

De Beers (monopole sur le diamant) :
A historiquement contrôlé l'offre mondiale de diamants grâce au stockage et à des contrats d'exclusivité.
Avantage : maintien de la stabilité des prix. Critique : pénurie artificielle, prix élevés et mauvaise allocation des ressources.

2.11 CONCURRENCE MONOPOLISTIQUE (NIVEAU SUPÉRIEUR / HL UNIQUEMENT)

Hypothèses du modèle
Grand nombre de petites entreprises agissant indépendamment. Liberté d'entrée et de sortie.
Différenciation des produits → chaque entreprise dispose d'un certain pouvoir de monopole.
Exemples : restaurants, vêtements, coiffeurs.

Court terme
Les entreprises se comportent comme des monopoles en raison de la différenciation.
Maximisation du profit : RM (recette marginale) = Cm (coût marginal).
Possibilité de réaliser un surprofit ou une perte.

Long terme
Libre entrée → de nouvelles entreprises entrent sur le marché si des profits existent → la demande diminue jusqu'à ce que P = CMT (coût moyen total).
Les entreprises ne réalisent qu'un profit normal.
Efficacité
Absence d'efficacité productive : la production ne correspond pas au CMT minimal. Absence d'efficacité allocative : P > Cm → sous-production.

Évaluation de la concurrence monopolistique

Avantages :
Variété des produits : La différenciation répond aux préférences variées des consommateurs.
Faibles barrières à l'entrée : Encourage l'entrepreneuriat et l'innovation.
Marché dynamique : Concurrence constante fondée sur l'image de marque et le design.
Inconvénients :
Inefficacité : P > Cm (coût marginal) → inefficacité allocative ; le coût total moyen (CTM) n'est pas à son minimum.
Capacité excédentaire : Les entreprises ne produisent pas à leur efficacité maximale.
Profits éphémères : L'entrée de nouveaux concurrents érode les profits anormaux.

Exemples concrets
Cafés (ex. : Starbucks, Costa, cafés locaux) : nombreuses entreprises vendant des produits similaires mais différenciés.
Facilité d'entrée et de sortie.
Concurrence fondée sur l'image de marque, la qualité et le service plutôt que sur le prix.
Profits anormaux à court terme, profits normaux à long terme.

Maximisation du profit
Se produit lorsque Rm (recette marginale) = Cm (coût marginal).
Le prix (P profit) est déterminé par la courbe de RM (recette moyenne/demande) au-dessus de cette quantité (Q profit).
Profit = (P profit – CTM) × Q profit. Si P > CTM → l'entreprise réalise un profit anormal (ou surnormal).

Cm = Rm → niveau de production maximisant le profit (ou minimisant la perte) à Qmax.
À ce prix, P = CTM, ce qui signifie que l'entreprise réalise un profit normal (pas de gain ou de perte anormale).

Se produit lorsque P < CTM.
Rm = Cm (maximisation du profit) → Qperte. À partir de Qperte, remonter jusqu'à la courbe de RM pour trouver Pperte. Perte = (CTM – Pperte) × Qperte (zone rouge). L'entreprise produit pour minimiser ses pertes.

2.11 OLIGOPOLE (NIVEAU SUPÉRIEUR / HL UNIQUEMENT)

Hypothèses du modèle
Quelques grandes entreprises dominent le marché.
Les produits peuvent être homogènes (ex. : pétrole) ou différenciés (ex. : voitures).
Barrières à l'entrée élevées.
Les entreprises sont interdépendantes : les actions de chacune affectent les autres.

Interdépendance et dilemme :

Les entreprises doivent anticiper les actions de leurs concurrents (comportement stratégique).
Incitation à la concurrence : gagner des parts de marché en baissant les prix.
Incitation à la collusion : fixer les prix ou se partager les marchés pour limiter la concurrence.
Taux de concentration
Mesure le pourcentage de la production réalisé par les plus grandes entreprises → indique la concentration du marché et le pouvoir de monopole. Un taux élevé → moins de concurrence, plus de pouvoir de monopole.
Le secteur est considéré comme un oligopole si les 4 plus grandes entreprises réalisent ≥ 40 % de la production.
Exemple : le secteur de la grande distribution au Royaume-Uni (Tesco, Sainsbury’s, Asda, Aldi).

Oligopole collusif
Collusion formelle / cartel :
Les entreprises conviennent d'agir comme un monopole en fixant les prix ou en limitant la production.
Entraîne une hausse des prix → réduit le bien-être des consommateurs. Exemple : l'OPEP (contrôle la production de pétrole pour maintenir des prix élevés).
Difficile à maintenir en raison de la triche, des différences de coûts, des récessions ou d'un nombre trop élevé d'entreprises. Illégal dans la plupart des pays.
Collusion tacite :
Les entreprises coopèrent sans accord explicite (ex. : leadership par les prix).
Leadership par les prix : une entreprise dominante fixe les prix, les autres suivent.
Prix dissuasifs (limit pricing) : les entreprises fixent des prix suffisamment bas pour décourager les nouveaux entrants.
Maximisation du profit par un cartel fixant les prix

Théorie des jeux (matrice des gains)

Explique comment l'interdépendance des entreprises conduit à des incitations contradictoires.

Entreprises : A et B
Stratégies : Coopérer ou Concurrencer
Gains :
Les deux coopèrent → (3, 3) – profit conjoint maximal (comme en cas de collusion)
L'une concurrence, l'autre coopère → (5, 0) – le concurrent gagne, le coopérant perd
Les deux se font concurrence → (1, 1) – profit conjoint minimal (guerre des prix)
Analyse :
Stratégie dominante : Concurrencer (meilleur gain individuel, quel que soit le choix du concurrent).
Résultat : Les deux se font concurrence → (1, 1), alors même que (3, 3) serait préférable collectivement. Illustre le dilemme du prisonnier : la poursuite rationnelle de l'intérêt personnel pousse les entreprises à se faire concurrence, ce qui réduit les profits des deux parties.

Évaluation de l'oligopole

Critiques de l'oligopole
Perte de bien-être : production inférieure à l'optimum social → inefficacité allocative (P > Cm).
Prix élevés, faible volume de production : réduction du surplus du consommateur et des choix.
Défaillance du marché : le pouvoir de monopole restreint la production et fait monter les prix.
Inefficacité X : une faible concurrence par les prix entraîne une hausse des coûts.
Risque de collusion : difficile à détecter ; les entreprises peuvent agir comme des monopoles.
Moins d'innovation : priorité donnée à l'image de marque plutôt qu'au progrès réel.
Inégalités : concentration des profits.

Avantages de l'oligopole
Économies d'échelle : réduction des coûts moyens, gains potentiels pour les consommateurs.
Innovation : les profits exceptionnels financent la R&D et l'amélioration des produits.
Efficacité dynamique : la concurrence hors-prix stimule l'innovation.
Stabilité des prix : évite les guerres des prix grâce à l'interdépendance.
Variété des produits : la différenciation offre davantage de choix aux consommateurs.

Oligopole sans collusion
Explique la rigidité des prix : les entreprises hésitent à modifier leurs tarifs.
Si une entreprise augmente ses prix → les autres ne suivent pas → perte de clientèle.
Si une entreprise baisse ses prix → les autres suivent → guerre des prix. Par conséquent, les prix et les quantités restent stables ; les entreprises privilégient la concurrence hors-prix (image de marque, innovation).

Exemples concrets
Compagnies aériennes : par ex. British Airways, Emirates et Lufthansa dominent les liaisons internationales.
Smartphones : par ex. Apple, Samsung et Huawei contrôlent la majeure partie du marché mondial.
Boissons gazeuses : par ex. Coca-Cola et PepsiCo dominent les ventes mondiales de boissons.
Industrie pétrolière : par ex. les pays membres de l'OPEP coordonnent la production et la fixation des prix.